七年前，吴小平在一篇文章中指出，民营经济已完成辅助公有经济发展的使命，可以逐渐退出市场。姚洋亦将2018年视为改革开放时代的终结。然而，随着时间的推移，局势发生了逆转。尽管没有外部压力促使民营企业撤退，越来越多的企业主却选择了退出，无论是通过缩减规模求生，还是远赴海外寻求利润转移。今年1-8月，民间投资同比下降10.1%，而过去十年的年均增幅则为3.27%，形成了巨大的反差。
面对这场民营资本的退潮，国家发改委已经召开了八次座谈会，希望鼓励企业投资并推动科技创新，但似乎已错失良机。民间资本撤退的原因复杂且多元，深入分析往往未必有效，关键在于如何协调理论与现实之间的关系。人们不再相信过往的政策口号和法律条款，真正亟需重建的是政策的公信力，决定政策方向的因素更为重要。
对许多民营企业主而言，问题不在于如何扩张，而是在于如何安全退出。然而，在中国，注销企业的难度堪比注册企业的十倍。企业经营连贯性使得债务累积，而收入的不确定性使许多企业沦为“僵尸企业”，名存实亡。尽管有所退出的想法，却未必能顺利实现。企业主手中掌握的并非现金，而是厂房、设备和存货，这些在繁荣时则被视作资产，而在经济低迷时则转变为负担。若贷款与个人财产挂钩，即使想要破产也面临重重困难。
因此，真正惨痛的并非破产的企业主，而是那些被迫坚持却难以找到出路的人。未来的经济寒冬将持续多久，似乎没有明确的答案。
发表评论